Ordinanza — n. 38586/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FUSI MARIO nato a PERUGIA il 07/09/1964 avverso la sentenza del 12/07/2022 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Mario Fusi avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che i primi due motivi sono reiterativi di questioni in fatto, già compiutamente esaminate, peraltro, il ricorrente non si confronta con la ricostruzione operata dalla Corte di appello; rilevato che i motivi concernenti il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche e della particolare tenuità del fatto sono generici; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 38586/2023 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FUSI MARIO nato a PERUGIA il 07/09/1964 avverso la sentenza del 12/07/2022 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Mario Fusi avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che i primi due motivi sono reiterativi di questioni in fatto, già compiutamente esaminate, peraltro, il ricorrente non si confronta con la ricostruzione operata dalla Corte di appello; rilevato che i motivi concernenti il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche e della particolare tenuità del fatto sono generici; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FUSI MARIO nato a PERUGIA il 07/09/1964 avverso la sentenza del 12/07/2022 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Mario Fusi avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che i primi due motivi sono reiterativi di questioni in fatto, già compiutamente esaminate, peraltro, il ricorrente non si confronta con la ricostruzione operata dalla Corte di appello; rilevato che i motivi concernenti il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche e della particolare tenuità del fatto sono generici; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 luglio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente