Ordinanza — n. 38565/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI TONNO SALVATORE nato a NAPOLI il 11/05/1986 avverso la sentenza del 10/11/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere UGO BELLINI; 1.DI TONNO Salvatore ricorre avverso la sentenza in epigrafe la quale ha con- fermato la decisione del Tribunale di Napoli che lo aveva riconosciuto colpevole del reato di cui all'art.73 comma 1 bis d.P.R. 309/90 e lo aveva condannato alta pena di giustizia.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 38565/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 309/90 e lo aveva condannato alta pena di giustizia.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI TONNO SALVATORE nato a NAPOLI il 11/05/1986 avverso la sentenza del 10/11/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere UGO BELLINI;
RITENUTO IN FATTO
e
CONSIDERATO IN DIRITTO
1.DI TONNO Salvatore ricorre avverso la sentenza in epigrafe la quale ha con- fermato la decisione del Tribunale di Napoli che lo aveva riconosciuto colpevole del reato di cui all'art.73 comma 1 bis d.P.R. 309/90 e lo aveva condannato alta pena di giustizia.
2. Il ricorrente deduce violazione di legge e vizio motivazionale in relazione alla all'affermazione dì responsabilità, invocando una pronuncia assolutoria aì sensi dell'art.129 cod.proc.pen..
3. Ebbene, ritiene il Collegio che i motivi sopra richiamati siano manifestamente infondati, in quanto generici, privi di confronto con la decisione impugnata, non scanditi da necessaria critica alle argomentazioni poste a fondamento della deci- sione (Cass., sez. U, n.8825 del 27/10/2016, Galtelli) e privi di analisi censoria degli argomenti posti a fondamento del giudizio di responsabilità del ricorrente.
4. Essendo il ricorso inammissibile e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13.6.2000), alla condanna del ricorrente al paga- mento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura indicata in dispositivo.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle am- mende. Così deciso in Roma il 7 Giugno 2023 Il Consigliere estensore I Preside