Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38527/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 38527/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38527/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DEL GIUDICE CIRO EMANUELE nato a NAPOLI il 21/12/1991 avverso la sentenza del 08/11/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avyl/so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; Del Giudice Ciro Emanuele propone ricorso avverso la sentenza, in epigrafe indicata, pronunciata ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen. dalla Corte di appello di Napoli per il reato di cui agli artt. 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 (Napoli, 30 gennaio 2020). Ritenuto che il motivo di ricorso - con cui si lamenta la violazione dell'art. 599-bis cod. proc. pen., per non essere stato valutato un eventuale proscioglimento dell'imputato ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. - é inammissibile. Invero, per costante giurisprudenza della Corte regolatrice, in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen. solo per motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. e, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa da quella prevista dalla legge (Sez. 2, n. 22002 del 10/04/2019, Mariniello, Rv. 276102- 01), condizioni nel caso non ricorrenti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 599-bis cod. proc. pen, art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 38527/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente ai pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
protezione dalla disdetta clausola di coscienza concorso di motivi di sospensione revoca del concordato soppressione delle prestazioni validità della clausola arbitrale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 599-bis cod. proc. pen
Del Giudice Ciro Emanuele propone ricorso avverso la sentenza, in epigrafe indicata, pronunciata ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
pen., per non essere stato valutato un eventuale proscioglimento dell'imputato ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41945/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41945/2021 — snpen
Ordinanza — n. 10640/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 10640/2023 — snpen
Ordinanza — n. 9636/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9636/2022 — snpen
Ordinanza — n. 34802/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34802/2021 — snpen
Ordinanza — n. 21561/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21561/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DEL GIUDICE CIRO EMANUELE nato a NAPOLI il 21/12/1991 avverso la sentenza del 08/11/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avyl/so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Del Giudice Ciro Emanuele propone ricorso avverso la sentenza, in epigrafe indicata, pronunciata ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen. dalla Corte di appello di Napoli per il reato di cui agli artt. 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 (Napoli, 30 gennaio 2020). Ritenuto che il motivo di ricorso - con cui si lamenta la violazione dell'art. 599-bis cod. proc. pen., per non essere stato valutato un eventuale proscioglimento dell'imputato ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. - é inammissibile. Invero, per costante giurisprudenza della Corte regolatrice, in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen. solo per motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. e, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa da quella prevista dalla legge (Sez. 2, n. 22002 del 10/04/2019, Mariniello, Rv. 276102- 01), condizioni nel caso non ricorrenti;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente ai pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 giugno 2023 Il Co