Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 38509/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 38509/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38509/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PIZZOLANTE LUIGI nato a TARANTO il 26/12/1964 avverso la sentenza del 10/06/2022 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; Pizzolante Luigi ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, della Corte di appello di Lecce, Sezione distaccata di Taranto, che ha confermato la pronuncia di condanna del Tribunale di Taranto per il reato di' cui all'art. 186, comma 2, lett.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 581 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 38509/2023 — snpen · Corte di Cassazione: di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; Pizzolante Luigi ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, della Corte di appello di Lecce, Sezione distaccata di Taranto, che ha confermato la pronuncia di condanna del Tribunale di Taranto per il reato di' cui all'art. 186, comma 2, lett.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali sanzioni penali pena pecuniaria sospesa difetto di motivazione revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 581 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PIZZOLANTE LUIGI nato a TARANTO il 26/12/1964 avverso la sentenza del 10/06/2022 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Pizzolante Luigi ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, della Corte di appello di Lecce, Sezione distaccata di Taranto, che ha confermato la pronuncia di condanna del Tribunale di Taranto per il reato di' cui all'art. 186, comma 2, lett.

c) e comma 2-bis d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285 (Taranto, 26 settembre 2018). Ritenuto che l'unico motivo dedotto (contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione, nonché inosservanza o erronea applicazione della legge penale e di altre norme giuridiche) si appalesa del tutto aspecifico perché privo delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che devono sostenere le richieste (art. 581 cod. proc. pen.); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 giugno 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente