Ordinanza — n. 38232/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PIO DOMENICO nato a MONTEBELLO IONICO il 28/11/1946 avverso la sentenza del 27/10/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; N. 29 Pio DOMENICO OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze: - per il primo motivo, sulla ritenuta responsabilità per il contestato reato di cui all'art.337 cod. pen., meramente confutative di punti adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si vedano, in particolare, pagg. 6-7); - per il secondo motivo, sulla ritenuta responsabilità per il contestato reato di cui all'art. 341-bis cod. pen., generiche rispetto a quanto accertato in sede di merito (presenza di altri detenuti) sulla base di atti di indagine e delle dichiarazioni del ricorrente;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 341-bis cod. pen; Ordinanza — n. 38232/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 29 Pio DOMENICO OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze: - per il primo motivo, sulla ritenuta responsabilità per il contestato reato di cui all'art.337 cod. pen., meramente confutative di punti adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si vedano, in particolare, pagg. 6-7); - per il secondo motivo, sulla ritenuta responsabilità per il contestato reato di cui all'art. 341-bis cod. pen., generiche rispetto a quanto accertato in sede di merito (presenza di altri detenuti) sulla base di atti di indagine e delle dichiarazioni del ricorrente;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PIO DOMENICO nato a MONTEBELLO IONICO il 28/11/1946 avverso la sentenza del 27/10/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; N. 29 Pio DOMENICO OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze: - per il primo motivo, sulla ritenuta responsabilità per il contestato reato di cui all'art.337 cod. pen., meramente confutative di punti adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si vedano, in particolare, pagg. 6-7); - per il secondo motivo, sulla ritenuta responsabilità per il contestato reato di cui all'art. 341-bis cod. pen., generiche rispetto a quanto accertato in sede di merito (presenza di altri detenuti) sulla base di atti di indagine e delle dichiarazioni del ricorrente;
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 30/06