Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38195/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds as mere repetition of appellate arguments without new legal issues.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38195/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Mario Calderola's appeal inadmissible for failing to provide specific legal grounds beyond reiterating the appellate court's reasoning. Calderola argued for a new review of the conviction under Article 75 of Legislative Decree 159/2011, but the court found his complaints lacked novelty. Consequently, the appeal was rejected, and Calderola was ordered to pay procedural costs and a fine of €3,000.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367, 368, 616 c.p.p.; The Court of Cassation declares an appeal inadmissible when the grounds are generic and merely repeat the arguments already addressed by the lower courts without presenting new legal issues.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds reiterative arguments procedural costs Cassation review esame di cassazione riesame dell'entità pena motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 10707/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to contest base penalty in second instance.
Sentenza — n. 29975/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against execution judge's rejection of criminal continuity due to lack of unified criminal plan.
Ordinanza — n. 37014/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic assertions lacking factual comparison with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 41046/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and unmotivated regarding sentencing determination.
Sentenza — n. 7506/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for receiving a check, upholding the finding of criminal intent.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CALDEROLA MARIO nato a MATERA il 18/11/1959 avverso la sentenza del 11/03/2022 della CORTE APPELLO di POTENZAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con sentenza emessa il 11 marzo 2022 la Corte di Appello di Potenza ha confermato la sentenza emessa il 7.5.2019 dal Tribunale di Matera, che dichiarava CALDEROLA Mario colpevole del reato di cui all'art. 75 comma 1, D.Igs. 159/2011 e, ritenute le circostanze attenuanti generiche, lo condannava alla pena di mesi due di arresto.

2. Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per Cassazione - nelle forme di legge - CALDEROLA Mario deducendo erronea applicazione di legge e vizio di motivazione.

3. Il ricorso va dichiarato inammissibile per la genericità dei motivi addotti, trattandosi di doglianze meramente reiterative dei motivi di appello, cui è stata fornita esauriente risposta nella decisione impugnata.

4. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento a favore della Cassa delle ammende di sanzione pecuniaria, che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in data 9 febbraio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente