Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38099/2023 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal as inadmissible because the appellant validly waived the right to appeal after filing.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38099/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Andrea Larosa inadmissible and ordered him to pay procedural costs. The appellant had validly renounced the right to pursue the appeal after initiating the proceedings, as evidenced by his declaration in the case files. Consequently, the court rejected the request to overturn the lower court's decision and imposed financial penalties on the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the appellant validly renounces the right to appeal after filing the initial request.

Parole chiave

Generato dall'IA
valid renunciation of appeal inadmissibility of appeal waiver of procedural rights Corte di Cassazione procedural costs award condono delle spese procedurali rinuncia al reddito ammende per infrazione procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte costituzionale, sentenza 13 giugno 2000, n. 186
Corte costituzionale, sentenza 13 giugno 2000, n. 186), PER QUESTI MOTIVI Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro cinquecento alla Cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38110/2023 — snpen
Appeal dismissed as inadmissible due to valid waiver of right to appeal after filing.
Ordinanza — n. 4766/2026 — snpen
Recourse dismissed due to withdrawal by special prosecutor; procedural inadmissibility prevails over merits.
Ordinanza — n. 43160/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed due to withdrawal of appeal under Art. 591 lett. d) of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 40912/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; appellant ordered to pay court costs and fine.
Ordinanza — n. 17134/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed due to applicant's withdrawal, resulting in inadmissibility and costs order.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAROSA ANDREA (CUI 01GDCIO) nato a GENOVA il 30/07/1977 avverso la sentenza del 06/04/2023 del GIP TRIBUNALE di GENOVA(dato avviso alle p&-In udita a re a21one svolta dal Consigliere CARLO RENOLDI; Jr- Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso proposto nell'interesse di Andrea Larosa; rilevato che il ricorrente, successivamente alla proposizione dell'impugnazione, vi ha validamente rinunciato (v. dichiarazione in atti); ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di cinquecento euro in favore della Cassa delle ammende (v. Corte costituzionale, sentenza 13 giugno 2000, n. 186), PER QUESTI MOTIVI Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro cinquecento alla Cassa delle ammende. Così deciso il 13/07/