Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 37975/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37975/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37975/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAMMONE GIUSEPPE nato a REGGIO CALABRIA il 01/12/1977 avverso la sentenza del 04/05/2021 del TRIBUNALE di TERMINI IMERESEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che la sentenza impugnata ha dichiarato Giuseppe Mammone colpevole del reato di cui all'art.4 legge n. 110/1975, commesso il 1° settembre 2018, condannandolo alla pena di C 1000,00 di ammenda, con la sospensione condizionale della pena e confisca di quanto in sequestro; rilevato che il ricorrente, con unico motivo, ha denunciato difetto di motivazione del giudizio sull'assenza di giustificato motivo, risultando dal contesto di luogo - zona rurale - che "il Mammone si trovasse in quelle zone a scopi ludici essendosi ivi recato per diporto attesa la zona boschiva esistente"; ritenuto che il motivo si risolve nella prospettazione di dissenso rispetto al merito della decisione, senza alcuna critica alla struttura della motivazione, che dà atto che l'imputato era stato colto nei pressi di una autofficina; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37975/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 110/1975, commesso il 1° settembre 2018, condannandolo alla pena di C 1000,00 di ammenda, con la sospensione condizionale della pena e confisca di quanto in sequestro; rilevato che il ricorrente, con unico motivo, ha denunciato difetto di motivazione del giudizio sull'assenza di giustificato motivo, risultando dal contesto di luogo - zona rurale - che "il Mammone si trovasse in quelle zone a scopi ludici essendosi ivi recato per diporto attesa la zona boschiva esistente"; ritenuto che il motivo si risolve nella prospettazione di dissenso rispetto al merito della decisione, senza alcuna critica alla struttura della motivazione, che dà atto che l'imputato era stato colto nei pressi di una autofficina; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
porto abusivo di armi oggetto pericoloso reato di poca entità minaccia nel diritto penale risarcimento per atto illecito infrazioni contro i beni culturali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAMMONE GIUSEPPE nato a REGGIO CALABRIA il 01/12/1977 avverso la sentenza del 04/05/2021 del TRIBUNALE di TERMINI IMERESEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che la sentenza impugnata ha dichiarato Giuseppe Mammone colpevole del reato di cui all'art.4 legge n. 110/1975, commesso il 1° settembre 2018, condannandolo alla pena di C 1000,00 di ammenda, con la sospensione condizionale della pena e confisca di quanto in sequestro; rilevato che il ricorrente, con unico motivo, ha denunciato difetto di motivazione del giudizio sull'assenza di giustificato motivo, risultando dal contesto di luogo - zona rurale - che "il Mammone si trovasse in quelle zone a scopi ludici essendosi ivi recato per diporto attesa la zona boschiva esistente"; ritenuto che il motivo si risolve nella prospettazione di dissenso rispetto al merito della decisione, senza alcuna critica alla struttura della motivazione, che dà atto che l'imputato era stato colto nei pressi di una autofficina; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 13 luglio 2