Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37951/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37951/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37951/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA, sul ricorso proposto da: FERRARO FRANCESCO MASSIMILIANO nato a REGGIO EMILIA il 04/02/1991 avverso la sentenza del 25/10/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto sulla circostanza che il coltello fosse o meno nella pronta disponibilità (primo motivo) o che le circostanze complessive dell'azione consentissero o meno di valutare l'episodio come connotato da lieve entità (secondo motivo); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37951/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 luglio 2023.

Parole chiave

Generato dall'IA
minaccia non comprovata parità delle armi assunzione di prove a titolo cautelare censura dell'apprezzamento delle prove porto abusivo di armi oggetto pericoloso
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9411/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9411/2026 — snpen
Ordinanza — n. 28905/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28905/2023 — snpen
Sentenza — n. 6914/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 6914/2022 — snpen
Ordinanza — n. 29183/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29183/2022 — snpen
Ordinanza — n. 23713/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23713/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA, sul ricorso proposto da: FERRARO FRANCESCO MASSIMILIANO nato a REGGIO EMILIA il 04/02/1991 avverso la sentenza del 25/10/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto sulla circostanza che il coltello fosse o meno nella pronta disponibilità (primo motivo) o che le circostanze complessive dell'azione consentissero o meno di valutare l'episodio come connotato da lieve entità (secondo motivo); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 luglio 2023.