Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 37920/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the convicted person personally signed the petition instead of a registered defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37920/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano because the convicted individual personally signed the petition, memoranda, and new grounds. The court found that under Article 613, paragraph 1, first period, of the Code of Criminal Procedure, such documents must be signed by a defense attorney registered in the special roll of the Court of Cassation. Consequently, the appeal was rejected without substantive review, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613, comma 1, n. 1 c.p.p.; Criminal appeals filed personally by the convicted person are inadmissible because the petition, memoranda, and new grounds must be signed by a registered defense attorney.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility personal signature requirement registered defense attorney special roll of the court de plano dismissal procedural costs award Cassa delle ammende diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613, comma 1, primo periodo, cod. proc. pen.
SORVEGLIANZA di TRENTOudita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Rilevato che si procede de plano; Rilevato che il ricorso è stato presentato dal condannato personalmente, e che, pertanto, Io stesso incorre nella causa di inammissibilità prevista dall'art. 613, comma 1, primo periodo, cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MALI MOHAMED ALI nato il 03/12/1990 avverso l'ordinanza del 07/03/2023 del TRIB. SORVEGLIANZA di TRENTOudita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Rilevato che si procede de plano; Rilevato che il ricorso è stato presentato dal condannato personalmente, e che, pertanto, Io stesso incorre nella causa di inammissibilità prevista dall'art. 613, comma 1, primo periodo, cod. proc. pen., secondo cui "l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della corte di cassazione"; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 luglio 2023.