Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37913/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37913/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37913/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NAPOLITANO DANIELE nato a NAPOLI il 31/07/1983 avverso l'ordinanza del 14/04/2023 del GIP TRIBUNALE di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Letta la memoria del difensore del ricorrente; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso sono manifestamente infondati, in quanto in contrasto con la consolidata giurisprudenza della Corte di legittimità in punto di individuazione dei criteri da cui si può desumere l'esistenza di una volizione unitaria (cfr. Sez.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37913/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Sez.

Parole chiave

Generato dall'IA
tentato omicidio partecipazione al reato istigazione e aiuto al suicidio assassinio qualificato reato mancato omicidio su richiesta della vittima
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22346/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specificity as arguments merely repeated those already rejected in the second instance judgment.
Sentenza — n. 20386/2026 — snpen
Cassation court dismisses minor's appeal on attempted murder, upholding collective responsibility and reduced penalty.
Ordinanza — n. 28858/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28858/2023 — snpen
Sentenza — n. 20918/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeals against second-instance conviction for attempted murder and aggravated injuries in abbreviated trial.
Ordinanza — n. 36495/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of specific legal argumentation regarding criminal unitary intent.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NAPOLITANO DANIELE nato a NAPOLI il 31/07/1983 avverso l'ordinanza del 14/04/2023 del GIP TRIBUNALE di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Letta la memoria del difensore del ricorrente; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso sono manifestamente infondati, in quanto in contrasto con la consolidata giurisprudenza della Corte di legittimità in punto di individuazione dei criteri da cui si può desumere l'esistenza di una volizione unitaria (cfr. Sez.

U, Sentenza n. 28659 del 18/05/2017, Gargiulo, Rv. 270074 - 01), atteso che l'estemporaneità della partecipazione del ricorrente ai tentativi di omicidio, sostenuta nell'ordinanza impugnata, esclude sul piano logico la esistenza di una volizione unitaria a sostegno della quale il ricorso deduce la diversa valutazione di circostanze di fatto di tali episodi criminosi che, però, è preclusa in sede di legittimità; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 luglio 20