Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 37229/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37229/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37229/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AFLI MHEDI nato il 01/02/1985 avverso la sentenza del 16/09/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; • visti gli atti e la sentenza impugnata; dato avviso alle parti; esaminati i motivi dei ricorsi; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano • Ritenuto che i motivi, dedotti nel ricorso avverso la sentenza indicata in oggetto relativa ai Cu - reati di resistenza.vnon sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché generici e meramente assertivi della esistenza del vizio di motivazione che la lettura della sentenza impugnata conferma essere completa e logica, in punto di affermazione della responsabilità tenuto conto che la condotta dell'imputato si è realizzata con la mera fuga ma attraverso manovre finalizzate ad impedire l'inseguimento, che ha t posto in pericolo l'incolumità dei verbalizzanti, così ostacolando concretamente l'esercizio della funzione pubblica e inducendo negli inseguitori una percezione di pericolo per la propria incolumità. (Sez. 2, n. 44860 del 17/10/2019, Rv. 277765).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37229/2023 — snpen · Corte di Cassazione: (Sez. 2, n. 44860 del 17/10/2019, Rv. 277765).

Parole chiave

Generato dall'IA
minaccia contro le autorità minaccia all'ordine pubblico disobbedienza militare persecuzione determinante per la fuga cittadini afghani impedimento di un atto dell'autorità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AFLI MHEDI nato il 01/02/1985 avverso la sentenza del 16/09/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; • visti gli atti e la sentenza impugnata; dato avviso alle parti; esaminati i motivi dei ricorsi; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano • Ritenuto che i motivi, dedotti nel ricorso avverso la sentenza indicata in oggetto relativa ai Cu - reati di resistenza.vnon sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché generici e meramente assertivi della esistenza del vizio di motivazione che la lettura della sentenza impugnata conferma essere completa e logica, in punto di affermazione della responsabilità tenuto conto che la condotta dell'imputato si è realizzata con la mera fuga ma attraverso manovre finalizzate ad impedire l'inseguimento, che ha t posto in pericolo l'incolumità dei verbalizzanti, così ostacolando concretamente l'esercizio della funzione pubblica e inducendo negli inseguitori una percezione di pericolo per la propria incolumità. (Sez. 2, n. 44860 del 17/10/2019, Rv. 277765).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato in-ammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. MI. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 luglio 2023 Il Consigliere relatore Il Presid 1nte 3