Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36542/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses generic cassation appeal for attempted aggravated theft due to lack of legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36542/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Zaari Ibrahim inadmissible. The appellant challenged a conviction for attempted aggravated theft, but the sole ground of appeal was deemed entirely generic and lacked specific legal arguments referencing the lower court's reasoning. Consequently, the court upheld the conviction and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 2 c.p.p.; Art. 360, n. 3 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if it is entirely generic and fails to articulate specific legal grounds justifying the review of the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grounds of appeal lack of legal reasoning attempted aggravated theft procedural costs award tentata rapina azione civile pagamento dell'ammenda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 2 c.p.p.
Art. 360, n. 3 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18948/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on aggravated theft, citing habitual conduct and procedural inadmissibility.
Sentenza — n. 3226/2026 — snpen
Cassation annuls execution order for continued offense due to insufficient specific motivation of individual penalty increases.
Ordinanza — n. 29922/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for aggravated attempted theft due to lack of specific legal criticism.
Sentenza — n. 7102/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal due to lack of specific power of attorney and domicile election by defense counsel.
Ordinanza — n. 37364/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetitive grounds already rejected in the appellate court judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZAARI IBRAHIM nato il 30/04/1985 avverso la sentenza del 15/03/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Bologna ha confermato la pronuncia con la quale il Tribunale di Modena aveva condannato Zaari Ibrahim per il reato di furto tentato aggravato; - che, avverso detta sentenza, l'imputato ha proposto ricorso per cassazione, a mezzo del proprio difensore; - che l'unico motivo di ricorso si presenta del tutto generico, in quanto privo di una puntuale enunciazione delle ragioni di diritto giustificanti il ricorso e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato; che la determinazione del trattamento sanzionatorio, in ogni caso, appare adeguatamente motivata; - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 17 luglio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente