Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36507/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as specific grounds fail to contradict the appellate court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36507/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Fausto Manzella inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Manzella argued that the lower court erred in finding liability and failed to address specific defenses regarding the theft of electricity. The court rejected these claims because the first ground was too general to challenge the appellate decision, and the second ground was invalid since the aggravated circumstance of stealing from public service makes the crime prosecutable ex officio regardless of a private complaint.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are not specific enough to contradict the ratio decidendi of the judgment under review, or if they rely on circumstances that render the crime prosecutable ex officio.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal specific grounds requirement ratio decidendi ex officio prosecution theft from public service aggravated circumstance court costs ritiro dell'azione giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 44163/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of supplementary charge due to missing statutory aggravating circumstance description.
Sentenza — n. 37440/2024 — snpen
Cassation court allows appeal against dismissal for lack of complaint due to contested public service aggravating circumstance.
Sentenza — n. 39765/2025 — snpen
Cassation court annuls acquittal for theft of public service goods due to prosecutor's waiver of aggravating circumstance violating irretractability principle.
Sentenza — n. 13777/2024 — snpen
Cassation court dismisses prosecutor's appeal regarding late aggravating circumstance contestation after prescription period expired.
Ordinanza — n. 16552/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of specific legal arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MANZELLA FAUSTO nato a PALERMO il 08/12/1978 avverso la sentenza del 15/09/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; R.G. 7830/2023 Rilevato che l'imputato Fausto Manzella ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Palermo che ha confermato la sentenza del Tribunale di Palermo di condanna per il reato di furto nnonoaggravato di energia elettrica; Rilevato che il primo motivo del ricorso - con cui il ricorrente lamenta violazione di legge e vizio di motivazione, nonché mancata assunzione di prova decisiva quanto al giudizio di responsabilità - è aspecifico perché non contrasta la ratio decidendi della sentenza impugnata, fondata esclusivamente sulla non specificità dei motivi di appello;

Rilevato che la richiesta di proscioglimento per difetto di querela non può essere accolta, perché è stata ritenuta la circostanza aggravante della destinazione del bene sottratto a pubblico servizio, che rientra tra quelle la cui applicazione determina ancora, pur dopo l'entrata in vigore del d.lgs 150 del 2022, la procedibilità di ufficio del reato di furto; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 12 luglio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente