Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36163/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and missing special procurator document.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36163/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Fernane Samir's appeal against the Ferrara GIP's conviction for Article 624 bis of the Penal Code inadmissible. The appellant argued for a special procurator and challenged the legal qualification, but the court found the special procurator present in the file and the second ground generic and indeterminate under Article 581(1)(c) of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; Art. 624 bis cod. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and indeterminate, failing to specify the elements underlying the criticism, or if the alleged lack of a special procurator is factually incorrect as the document exists in the case file.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic grounds of appeal special procurator requirement Article 581 Code of Criminal Procedure procedural costs and fine motivazione inadeguata delle censure costituzionali esame delle censure formali verosimiglianza dei motivi d'asilo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Ritenuto che il secondo motivo di ricorso, con cui si lamenta l'erronea qualificazione giuridica della condotta, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 624 bis cod. pen.
Visto il ricorso proposto da Fernane Samir avverso la sentenza del Tribunale di Ferrara di condanna per il reato di cui all' art. 624 bis cod. pen.;
art. 624 bis cod. pen
Visto il ricorso proposto da Fernane Samir avverso la sentenza del Tribunale di Ferrara di condanna per il reato di cui all' art. 624 bis cod. pen.;
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2825/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being generic and lacking specific grounds under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 6052/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific legal and factual grounds in criminal appeal.
Ordinanza — n. 47470/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and vague, violating procedural code requirements for specific grounds.
Ordinanza — n. 7831/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding non-punishability and sentencing treatment.
Ordinanza — n. 43922/2023 — snpen
Cassation Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds regarding omitted statements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FERNANE SAMIR nato il 19/06/1988 avverso la sentenza del 01/02/2023 del GIP TRIBUNALE di FERRARAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO; OSSERVA 1. Visto il ricorso proposto da Fernane Samir avverso la sentenza del Tribunale di Ferrara di condanna per il reato di cui all' art. 624 bis cod. pen.;

2. Considerato che il primo motivo di ricorso, con cui il ricorrente lamenta violazione di legge deducendo la mancanza della procura speciale in capo al difensore dell'imputato, è manifestamente infondato poichè la procura speciale è presente in atti;

3. Ritenuto che il secondo motivo di ricorso, con cui si lamenta l'erronea qualificazione giuridica della condotta, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato;

4. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 5 lugl