Sentenza — n. 36162/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: D'ELIA SABATINO nato a SALERNO il 23/10/2022 TAMBASCO FRANCA nato a GIFFONI VALLE PIANA il 04/10/1970 avverso la sentenza del 13/12/2022 del TRIBUNALE di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO; OSSERVA 1. Visto il ricorso proposto da Sabatino D'Elia e Franca Tambasco avverso la sentenza del Tribunale di Bologna che ha parzialmente riformato la sentenza del Giudice di pace di Imola ed ha assolto gli imputati dal reato di minaccia commesso ai danni di Lopane Roberto perché il fatto non costituisce reato, confermando il giudizio di responsabilità in ordine al reato di minaccia ex art. 612 cod. pen. commesso ai danni di Dal Rio Barbara;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 612 cod. pen, art. 152 cod. proc. pen; Sentenza — n. 36162/2023 — snpen · Corte di Cassazione: U, n. 24246 del 25/2/2004, Chiasserini, Rv. 227681; vedi anche Sez. U, n. n. 40150 del 21/6/2018, Salatino, Rv. 273551, in motivazione). Il reato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod. proc. pen. L'estinzione del reato per remissione di querela travolge le relative statuizioni civili (Sez. 2, n. 37688 del 08/07/2014, Gustinetti, Rv. 259989 — 01; Sez. 5, n. 41316 del 16/04/2013, Tucci, Rv. 257935; Sez. 6, n. 13661 del 06/02/2004, Franceschini, Rv. 229400 - 01).
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: D'ELIA SABATINO nato a SALERNO il 23/10/2022 TAMBASCO FRANCA nato a GIFFONI VALLE PIANA il 04/10/1970 avverso la sentenza del 13/12/2022 del TRIBUNALE di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO; OSSERVA 1. Visto il ricorso proposto da Sabatino D'Elia e Franca Tambasco avverso la sentenza del Tribunale di Bologna che ha parzialmente riformato la sentenza del Giudice di pace di Imola ed ha assolto gli imputati dal reato di minaccia commesso ai danni di Lopane Roberto perché il fatto non costituisce reato, confermando il giudizio di responsabilità in ordine al reato di minaccia ex art. 612 cod. pen. commesso ai danni di Dal Rio Barbara;
2. Considerato che è stata rimessa querela come risulta dalla documentazione depositata dal difensore degli imputati, che ha allegato gli atti redatti il 21 gennaio 2023 dinanzi all'Ufficio della Stazione Carabinieri di Castel San Pietro Terme (verbale di remissione di querela e contestuale accettazione). Ne discende l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione di querela e le spese del procedimento sono a carico dei querelati ex art. 340, comma 4, cod. proc. pen.. In assenza di elementi per addivenire a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., infatti, deve essere evidenziato che la remissione di querela, intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e ritualmente accettata, determina l'estinzione del reato che prevale su eventuali cause di inammissibilità e va rilevata e dichiarata dal giudice di legittimità, purché il ricorso sia stato tempestivamente proposto (Sez.
U, n. 24246 del 25/2/2004, Chiasserini, Rv. 227681; vedi anche Sez. U, n. n. 40150 del 21/6/2018, Salatino, Rv. 273551, in motivazione). Il reato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod. proc. pen. L'estinzione del reato per remissione di querela travolge le relative statuizioni civili (Sez. 2, n. 37688 del 08/07/2014, Gustinetti, Rv. 259989 — 01; Sez. 5, n. 41316 del 16/04/2013, Tucci, Rv. 257935; Sez. 6, n. 13661 del 06/02/2004, Franceschini, Rv. 229400 - 01).
3. Ritenuto, pertanto, che la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio perché il reato è estinto per remissione di querela, con spese a carico dei querelati P. Q. M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per remissione di querela. Pone le spese processuali a carico dei querelati D'Elia Sabatino e Tambasco Franca. Così deci