Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36117/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 36117/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36117/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: STOJANOVIC NENAD nato il 25/08/1971 avverso la sentenza del 30/11/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNA 9)j dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; Stojanovic Nenad ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna che ha confermato la sentenza di condanna del Tribunale di Reggio Emilia per il reato di cui agli artt. 73, comma 4 e 80, comma 2, d.P.R. 390/1990 (Reggio Emilia, 04/06/2021); Considerato che, con l'unico motivo di ricorso (con cui si invoca il giudizio di prevalenza sull'aggravante contestata delle già riconosciute attenuanti generiche) si appalesa del tutto generico a fronte di una sentenza sorretta da sufficiente e logica motivazione in ordine al trattamento sanzionatorio (pp. 5,6); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 36117/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 73, comma 4 e 80, comma 2, d.P.R. 390/1990 (Reggio Emilia, 04/06/2021); Considerato che, con l'unico motivo di ricorso (con cui si invoca il giudizio di prevalenza sull'aggravante contestata delle già riconosciute attenuanti generiche) si appalesa del tutto generico a fronte di una sentenza sorretta da sufficiente e logica motivazione in ordine al trattamento sanzionatorio (pp. 5,6); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinvio del dibattimento diritto a un difensore testimone a carico obbligo di comparizione all'udienza prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria azione con domande successive
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40723/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 40723/2022 — snpen
Ordinanza — n. 46320/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 46320/2022 — snpen
Ordinanza — n. 19255/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 19255/2025 — snpen
Ordinanza — n. 46516/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 46516/2021 — snpen
Ordinanza — n. 11096/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 11096/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: STOJANOVIC NENAD nato il 25/08/1971 avverso la sentenza del 30/11/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNA 9)j dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Stojanovic Nenad ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna che ha confermato la sentenza di condanna del Tribunale di Reggio Emilia per il reato di cui agli artt. 73, comma 4 e 80, comma 2, d.P.R. 390/1990 (Reggio Emilia, 04/06/2021); Considerato che, con l'unico motivo di ricorso (con cui si invoca il giudizio di prevalenza sull'aggravante contestata delle già riconosciute attenuanti generiche) si appalesa del tutto generico a fronte di una sentenza sorretta da sufficiente e logica motivazione in ordine al trattamento sanzionatorio (pp. 5,6); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17 maggio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente ,