Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36087/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as groundless, citing correct lower court reasoning on traffic offense non-punishment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36087/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal inadmissible due to manifestly unfounded and generic grounds. The appellant challenged the confirmation of a conviction for escape and failure to render aid after a traffic accident, arguing erroneous application of the non-punishment clause. The court rejected this claim because the lower court's reasoning was already sufficient and correct in law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 189, comma 7, cod. strada; Art. 131-bis cod. pen.: An appeal is inadmissible if its grounds are manifestly unfounded and generic, reiterating points already adequately addressed by the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal manifestly unfounded grounds generic arguments traffic offense non-punishment failure to render aid reiterative criticism Cassation procedure lotta agli insetti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 189, comma 7, cod. strada
Considerato che l'unico motivo proposto (carenza ed erroneità della motivazione, errata applicazione dell'art. 189, comma 7, cod. strada, con specifico riguardo all'invocata causa di non punibilità di cui all'art.
Art. 131-bis cod. pen.
strada, con specifico riguardo all'invocata causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.) si appalesa manifestamente infondato e generico, perché reiterativo di profili di censura cui la sentenza impugnata ha offerto motivazione congrua e corretta in diritto (pp.
art. 131-bis cod. pen
strada, con specifico riguardo all'invocata causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.) si appalesa manifestamente infondato e generico, perché reiterativo di profili di censura cui la sentenza impugnata ha offerto motivazione congrua e corretta in diritto (pp.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 45502/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drunk driving conviction due to lack of direct evidence and insufficient reasoning.
Ordinanza — n. 23074/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for manifestly unfounded grounds and inadmissible sanctions arguments under Italian Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 18003/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of grounds for appeal and lack of grounds for penalty review.
Ordinanza — n. 42049/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals against reduced sentences in plea agreements for lack of admissible grounds.
Ordinanza — n. 16011/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16011/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ANTONELLI LEONARDO nato a CASTEL SAN PIETRO TERME il 14/12/1976 avverso la sentenza del 31/01/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Antonelli Leonardo ricorre verso la sentenza della Corte di appello di Bologna che ha confermato la pronuncia di condanna del locale Tribunale in relazione ai reati di fuga e di omissione di soccorso a seguito di provocato incidente stradale (Bologna, 27/06/2014). Considerato che l'unico motivo proposto (carenza ed erroneità della motivazione, errata applicazione dell'art. 189, comma 7, cod. strada, con specifico riguardo all'invocata causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.) si appalesa manifestamente infondato e generico, perché reiterativo di profili di censura cui la sentenza impugnata ha offerto motivazione congrua e corretta in diritto (pp. 3 e 4); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17 maggio 2023 Il Consigliere estensore Il President