Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36081/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds regarding generic mitigating circumstances and excessive sentence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36081/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Marilena Montagnino's appeal inadmissible due to a lack of specific grounds in her arguments. She claimed the lower court failed to recognize generic mitigating circumstances and imposed an excessive sentence, but the court found these points merely repetitive of issues already adequately addressed. Consequently, the appeal was rejected, and Montagnino was ordered to pay procedural costs and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 116, comma 5, d.lgs. 30/04/1992, n. 285; An appeal against a criminal conviction is inadmissible if the grounds cited lack specificity and merely reproduce arguments already sufficiently examined and dismissed by the trial judge.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility lack of specific grounds generic mitigating circumstances excessive sentence claim Corte di Cassazione procedural dismissal penal law Italy abbandono del procedimento per infrazione stradale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 116, comma 5, d.lgs. 30/04/1992, n. 285
Montagnino Marilena ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna che ha confermato la pronuncia del Tribunale di Bologna per il reato di cui all'art. 116, comma 5, d.lgs. 30/04/1992, n. 285.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38851/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against sentence reduction under conciliation procedure for generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 33287/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as mere factual complaints lack merit in criminal sentencing review.
Ordinanza — n. 19805/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of logical motivation regarding criminal penalty application.
Ordinanza — n. 44594/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic factual complaints and lack of specific legal arguments.
Ordinanza — n. 40179/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as motivation is logically sound and sentencing was properly determined.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MONTAGNINO MARILENA nato a BOLOGNA il 23/04/1979 avverso la sentenza del 04/02/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Montagnino Marilena ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna che ha confermato la pronuncia del Tribunale di Bologna per il reato di cui all'art. 116, comma 5, d.lgs. 30/04/1992, n. 285. Ritenuto che il motivo di ricorso (con cui si deduce vizio di motivazione in relazione all'omesso riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e all'asserita eccessività della pena) appare privo di specificità, perché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici e con motivazione sufficiente e non illogica dal Giudice di merito, che ha puntualmente argomentato (pp. 2 e 3 sent. impugnata) sulla la personalità dell'imputata, indifferente e disinteressata ai comandi statuali riguardanti la sicurezza degli altri utenti della strada, nonché destinataria di precedenti provvedimenti di revoca della patente;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende,

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17 maggio 2023 Il Consigli