Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 35947/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for attacking reasoning rather than law and lacking generic mitigation grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35947/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeals by four defendants inadmissible, ordering them to pay court costs and a fine. Although the appellants claimed a violation of law regarding joint liability, the court found their argument merely re-evaluated evidence without challenging the logic of the lower court's decision. Consequently, the court ruled that the appeal failed to meet admissibility requirements because it attacked the reasoning rather than the law and lacked specific grounds for generic mitigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: Appeals attacking the reasoning of the judgment rather than the law are inadmissible; generic mitigation requests unsupported by specific grounds are likewise inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility attack on reasoning violation of law generic mitigation joint liability Court of Cassazione court costs and fine lesioni personali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19286/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on criminal conviction for conspiracy, ruling facts are for trial judge.
Ordinanza — n. 38237/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for aggravated assault as inadmissible due to generic factual complaints.
Ordinanza — n. 12243/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against aggravated assault conviction for mere complaints and insufficient legal grounds.
Ordinanza — n. 28049/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being based on factual complaints and generic sentencing arguments.
Sentenza — n. 40994/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal on inadmissibility grounds, rejecting prescription defense due to late filing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CREAZZO CARMELO nato a MESSINA il 19/11/1948 RESTUCCIA GAETANA nato a MESSINA il 02/07/1948 CREAZZO MAURO CHRISTIAN nato a MESSINA il 07/11/1984 CREAZZO MARCO nato a MESSINA il 19/04/1978 avverso la sentenza del 15/06/2022 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO SGUBBI; Rilevato che gli imputati Creazzo Mauro Christian, Creazzo Carmelo, Restuccia Gaetana, Creazzo Marco ricorrono avverso la sentenza della Corte di appello di Messina che ne ha confermato la condanna per il reato di cui agli artt. 110-582- 585 cod. pen.; ritenuto che l'unico motivo di ricorso apparentemente deduce violazione di legge ma in realtà attacca (comunque inammissibilmente) la motivazione della sentenza impugnata, che avrebbe erroneamente riconosciuto il concorso in relazione alla posizione di due imputati (non sembra dunque messo in discussione il concorso degli altri): esso è inammissibile in quanto il giudice di merito, con motivazione esente da vizi logici, ha esplicitato le ragioni del suo convincimento (si vedano, in particolare, pag. 4), mentre quella confusamente proposta è una mera rivalutazione delle prove; rilevato che vi è un'apodittica richiesta di "attenuanti generiche per tutti gli imputati", non sostenuta da alcun motivo di ricorso; rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa>el ammende. Così decis