Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 35721/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds as mere repetition of lower court appeal arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35721/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Giuseppe Messina's appeal inadmissible because his arguments were generic and merely repeated those from the lower court proceedings. Messina claimed the Court of Appeal failed to provide sufficient reasoning by simply confirming the first-instance judgment, but the court found no new legal issues raised. Consequently, the appeal was rejected, and Messina was ordered to pay court costs and a fine under Article 616 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366, 367, 368 c.p.p.; The Court of Cassation declares an appeal inadmissible when the grounds are generic and constitute a mere repetition of the arguments already addressed and resolved by the lower court decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic grounds inadmissibility repetition of appeal arguments lack of new legal issues Article 616 Code of Criminal Procedure court costs and fine motivi di cassazione riesame dell'entità pena reiterazione di reati penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7375/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it directly addresses merits and criticizes discretionary sentencing powers.
Ordinanza — n. 9583/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding criminal conviction and procedural exclusion.
Ordinanza — n. 23503/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds regarding evidence evaluation and generic mitigating circumstances in a criminal case.
Ordinanza — n. 15555/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for theft as claim lacks merit and is inadmissible.
Ordinanza — n. 21448/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals for generic grievances not specific to the lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MESSINA GIUSEPPE nato a NAPOLI il 27/12/1977 avverso la sentenza del 01/06/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con sentenza emessa in data 10 giugno 2022 la Corte di Appello di Napoli ha confermato la sentenza emessa il 7 gennaio 2021 dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere che 113( rtn.,0 epadnli r)L 'S t"'1 ) J(LJ14 1 dichiarava MESSINA Giuseppe responsabile del rea o ui ascritto e lo cdndannava ad anni 1 di arresto, oltre al pagamento delle spese processuali.

2. Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per Cassazione - nelle forme di legge - MESSINA Giuseppe deducendo violazione di legge e vizio di motivazione nella parte in cui la Corte d'Appello si limita ad una mera conferma della sentenza di primo grado.

3. Il ricorso va dichiarato inammissibile per la genericità dei motivi addotti, trattandosi di doglianze meramente reiterative dei motivi di appello, cui è stata fornita esauriente risposta nella decisione impugnata.

4. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento a favore della Cassa delle ammende di sanzione pecuniaria, che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in data 26 gennaio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente