Ordinanza — n. 35554/2023 — snpen · Corte di Cassazione

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: DEL MASTRO EMANUELE nato a TORRE DEL GRECO il 16/06/1998 DEL MASTRO ALESSANDRO nato a TORRE DEL GRECO il 30/08/2002 avverso la sentenza del 28/03/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; Ritenuto quanto ai ricorsi proposti da Del Mastro Emanuele ed Alessandro che il primo motivo in tema di travisamento risulta superato dalla complessiva e articolata motivazione che valorizza sia dichiarazioni per cui Del Mastro Emanuele era venditore principale di un acquirente fermato, nel contesto di stupefacenti rinvenuti nel suo domicilio, sia dichiarazioni per cui Del Mastro Alessandro era accompagnatore e riscossore per il fratello nella complessiva vicenda.

Per cui lungi dall'emergere un travisamento di prove emerge una valida logica e e completa motivazione a fronte di censure meramente rivalutative del merito. In particolare riguardo al secondo motivo inerente norme processuali violate, si deduce un contrasto tra contestazione e condanna mentre non emerge tale deduzione in appello, dove solo si sostiene che i fatti dovevano integrare circostanze distinte. Inoltre vi è comunque corrispondenza tra contestazione e sentenza. Rilevato che pertanto che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 14 aprile 2023 Il Co iglier