Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 35549/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 35549/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35549/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI TINCO COSIMO nato a CASTELLANETA il 29/07/1974 avverso la sentenza del 02/05/2022 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTO Zdato avviso alle partfi udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; Ritenuto che il ricorso proposto da Di Tinco Cosimo, condannato alla pena di anni 2 mesi 8 di reclusione ed euro 12.000,00 di multa per il reato di cui all'art. 73 comma 1 del d.P.R. 309/1990 è inammissibile in quanto proposto con atto seguito da rituale rinuncia all'impugnazione; Rilevato che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro nIJO in favore della Cassa delle ammende) i >1 --,- \" i r Z. t r, é •-•

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 35549/2023 — snpen · Corte di Cassazione: di TARANTO Zdato avviso alle partfi udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; Ritenuto che il ricorso proposto da Di Tinco Cosimo, condannato alla pena di anni 2 mesi 8 di reclusione ed euro 12.000,00 di multa per il reato di cui all'art. 73 comma 1 del d.P.R. 309/1990 è inammissibile in quanto proposto con atto seguito da rituale rinuncia all'impugnazione; Rilevato che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro nIJO in favore della Cassa delle ammende) i >1 --,- \" i r Z. t r, é •-•

Parole chiave

Generato dall'IA
imputazione per reati di stupefacenti tossicodipendenza recidiva nell'infrazione dipendenza da sostanze partecipazione al reato revoca della sospensione condizionale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI TINCO COSIMO nato a CASTELLANETA il 29/07/1974 avverso la sentenza del 02/05/2022 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTO Zdato avviso alle partfi udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; Ritenuto che il ricorso proposto da Di Tinco Cosimo, condannato alla pena di anni 2 mesi 8 di reclusione ed euro 12.000,00 di multa per il reato di cui all'art. 73 comma 1 del d.P.R. 309/1990 è inammissibile in quanto proposto con atto seguito da rituale rinuncia all'impugnazione; Rilevato che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro nIJO in favore della Cassa delle ammende) i >1 --,- \" i r Z. t r, é •-•

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 31(105),00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 14 aprile 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente