Ordinanza — n. 34712/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL AYACHI RAFIK nato il 07/10/1982 avverso la sentenza del 07/11/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; Ritenuto che il motivo unico dedotto dal ricorrente relativo al solo capo afferente al reato punito dall'art. 495 c.p. è affetto da genericità rispetto alla puntuale e dettagliata ricostruzione dei fatti in merito all'accertamento della falsità delle generalità dichiarate, essendo evidente la infondatezza della critica alla motivazione della Corte di appello di Bologna che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato sia sulla obiettiva assenza di corrispondenza fonetica delle generalità dichiarate con quelle reali e sia sulla esclusione di errori nena verbalizzazione del nome perché scritto di pugno dallo stesso imputato (vedi pp.4-5 della sentenza impugnata); ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 495 c.p, art. 616 c.p; Ordinanza — n. 34712/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 495 c.p. è affetto da genericità rispetto alla puntuale e dettagliata ricostruzione dei fatti in merito all'accertamento della falsità delle generalità dichiarate, essendo evidente la infondatezza della critica alla motivazione della Corte di appello di Bologna che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato sia sulla obiettiva assenza di corrispondenza fonetica delle generalità dichiarate con quelle reali e sia sulla esclusione di errori nena verbalizzazione del nome perché scritto di pugno dallo stesso imputato (vedi pp.4-5 della sentenza impugnata); ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL AYACHI RAFIK nato il 07/10/1982 avverso la sentenza del 07/11/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; Ritenuto che il motivo unico dedotto dal ricorrente relativo al solo capo afferente al reato punito dall'art. 495 c.p. è affetto da genericità rispetto alla puntuale e dettagliata ricostruzione dei fatti in merito all'accertamento della falsità delle generalità dichiarate, essendo evidente la infondatezza della critica alla motivazione della Corte di appello di Bologna che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato sia sulla obiettiva assenza di corrispondenza fonetica delle generalità dichiarate con quelle reali e sia sulla esclusione di errori nena verbalizzazione del nome perché scritto di pugno dallo stesso imputato (vedi pp.4-5 della sentenza impugnata); ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 14 luglio 2023 Il Cinsi.re estensore Il Pres ent