Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34460/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic, rejecting claim that drug-induced sleepiness excuses failure to answer doorbell.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34460/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible, ruling it was generic and failed to logically dismantle the lower court's factual reconstruction. The appellant argued that his failure to answer the doorbell was due to metadone-induced sleepiness, yet he was found shortly after the initial visit. The court rejected this defense because the appellant was present fifteen minutes later, proving the initial absence was unjustified and not merely a consequence of temporary drowsiness.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal must be specific and logical; generic arguments reiterating facts already established or unsupported by evidence are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds failure to answer doorbell metadone induced sleepiness procedural dismissal dipendenza da sostanze stupefacenti evasione all'obbligo di contribuzione allontanamento nonostante motivi di salute

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 45839/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding drug sentencing, upholding appellate court's application of general mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 17945/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against home detention breach as mere factual complaints lacking legal illogic.
Sentenza — n. 18366/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal regarding failure to produce prior judgment for continuance of crimes.
Ordinanza — n. 10768/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds; court rejected defense's claim of leaving home arrest due to medical needs.
Ordinanza — n. 35156/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specificity and impermissible factual re-evaluation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COLABELLA MAURO nato a CORATO il 28/04/1971 avverso la sentenza del 21/06/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso è generico e volto a reiterare argomenti reputati non illogicamente inidonei a disarticolare la ricostruzione posta alla base della sentenza di condanna, nella quale si è sottolineato come l'assenza del ricorrente dal luogo, in cui era ristretto agli arresti domiciliari, fosse comprovata dalla mancata risposta al prolungato suono del campanello da parte degli operanti, non giustificabile, pur a fronte della documentazione prodotta, quale mera conseguenza della sonnolenza provocata dall'uso di metadone, sonnolenza peraltro non presente allorché i militari si erano ripresentati in loco dopoquindici minuti, rinvenendo il ricorrente;

Ritenuto dunque che il ricorso è inammissibile, conseguendone la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in ragione dei sottesi profili di colpa, a quello della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16 giugno 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente