Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34423/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for being abstract and seeking a different merit evaluation despite established facts.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34423/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a different assessment of the case merits, but the lower court had already found the statements offensive and the conduct violently oppositional, resulting in injuries to an operator. The court rejected the appeal because it was abstract and sought to re-evaluate the merits contrary to the established facts regarding the appellant's conduct and the resulting injuries.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is abstract and seeks a different evaluation of the merits without specific grounds, as the lower court's findings on the offensive nature of statements and the violent oppositional conduct leading to injuries are sufficient to establish the crimes.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal abstract grounds merit evaluation criminal procedure procedural costs fine payment violent opposition traffico aggravato di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 4537/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for requesting a prohibited review of factual merit.
Ordinanza — n. 11404/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals against conviction for robbery, citing generic grounds and lack of specific evidence review.
Ordinanza — n. 31734/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to mere complaints on facts and lack of specific legal grounds.
Ordinanza — n. 29491/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for passive resistance due to unfounded arguments.
Ordinanza — n. 8723/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to improper factual re-evaluation by the appellate court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TAGLIARINO AMBROGIO nato a PIAZZA ARMERINA il 05/06/1997 avverso la sentenza del 19/09/2022 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso è da un lato assertivo e aspecifico e dall'altro volto a sollecitare un diverso approccio valutativo inerente al merito, a fronte di quanto, tutt'altro che illogicamente, rilevato dalla Corte, che ha dato conto non solo del contenuto oltraggioso delle frasi pronunciate, ma anche della condotta violentemente oppositiva tenuta dal ricorrente, non limitata a mera resistenza passiva, in conseguenza della quale ha riportato lesioni uno degli operanti, così da potersi configurare il concorso dei reati contestati, a prescindere dallo stato di alterazione etilica nella quale il ricorrente versava;

Ritenuto dunque che il ricorso è inammissibile, conseguendone la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in ragione dei sottesi profili di colpa, a quello della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammend