Criminal appeal dismissed as inadmissible for generic censure lacking specific positive elements for mitigation.

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Palma Antonio, nato a Santa Maria Capua Vetere di Puglia il 20/02/1980 avverso la sentenza del 15/11/2022 emessa dalla Corte d'appello di Napoli; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Ersilia Calvanese OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen. sono inammissibili perché aventi ad oggetto censure generiche; Considerato, inoltre, che tali motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito: ed invero, la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento tanto alla sussistenza dell'elemento soggettivo del reato contestato (cfr. pag. 3 della sentenza impugnata), quanto alla congruità del trattamento sanzionatorio ed alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche nella loro massima estensione (cfr. pag. 4 della sentenza impugnata).

In ogni caso, l'impugnazione deve ritenersi generica perché manca di indicare gli elementi positivi, pretermessi dal giudice del merito, utili al riconoscimento delle attenuanti invocate nella loro massima estensione ed alla rnitigazione della pena; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.