Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 33731/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33731/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33731/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DABUO EMMANUEL nato il 15/10/1996 avverso la sentenza del 29/03/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; N. 95 DABUO EMMANUEL OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze: - di merito, aspecifiche e meramente oppositive sulla ritenuta responsabilità penale, sulla esclusione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen, trattandosi di profili di censura già vagliati e disattesi con adeguati e corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (cfr. rispettivamente pag. 2 della sentenza impugnata); - generiche sulla tecnica motivazionale, posto che la doglianza è totalmente astratta rispetto alla motivazione effettiva;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33731/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 95 DABUO EMMANUEL OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze: - di merito, aspecifiche e meramente oppositive sulla ritenuta responsabilità penale, sulla esclusione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen, trattandosi di profili di censura già vagliati e disattesi con adeguati e corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (cfr. rispettivamente pag. 2 della sentenza impugnata); - generiche sulla tecnica motivazionale, posto che la doglianza è totalmente astratta rispetto alla motivazione effettiva;

Parole chiave

Generato dall'IA
motivazione inadeguata delle censure costituzionali dubbio circa il carattere di infrazione motivi di cassazione esenzione dalla pena punibilità dazi doganali non pagati
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DABUO EMMANUEL nato il 15/10/1996 avverso la sentenza del 29/03/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; N. 95 DABUO EMMANUEL OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze: - di merito, aspecifiche e meramente oppositive sulla ritenuta responsabilità penale, sulla esclusione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen, trattandosi di profili di censura già vagliati e disattesi con adeguati e corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (cfr. rispettivamente pag. 2 della sentenza impugnata); - generiche sulla tecnica motivazionale, posto che la doglianza è totalmente astratta rispetto alla motivazione effettiva;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 5 iugno