Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 33724/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33724/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33724/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: GIAMMARIA GIOVANNI nato a BARI il 01/11/1975 GIAMMARIA ANTONIO nato a BARI il 24/10/1972 avverso la sentenza del 04/04/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; N. 79 GIAMMARIA GIOVANNI - GIAMMARIA ANTONIO OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nei ricorsi non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da .doglianze sulla ritenuta responsabilità per il reato di resistenza a pubblico ufficiale e sul concorso nel reato di Giamnnaria Antonio di merito (guanto poi alla deducibilità del vizio di travisamento in caso di "doppia conforme", tra tante, Sez. 3, n. 45537 del 28/09/2022, Rv. 283777) e per il resto meramente oppositive rispetto a profili di censura già vagliati e disattesi con adeguati e corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (cfr. pag. 3 della sentenza impugnata);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33724/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 79 GIAMMARIA GIOVANNI - GIAMMARIA ANTONIO OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nei ricorsi non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da .doglianze sulla ritenuta responsabilità per il reato di resistenza a pubblico ufficiale e sul concorso nel reato di Giamnnaria Antonio di merito (guanto poi alla deducibilità del vizio di travisamento in caso di "doppia conforme", tra tante, Sez. 3, n. 45537 del 28/09/2022, Rv. 283777) e per il resto meramente oppositive rispetto a profili di censura già vagliati e disattesi con adeguati e corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (cfr. pag. 3 della sentenza impugnata);

Parole chiave

Generato dall'IA
ricusazione del pubblico ministero allegazioni di persecuzione contraddittorie doppia punibilità censura costituzionale difesa d'ufficio reati contro la pubblica autorità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: GIAMMARIA GIOVANNI nato a BARI il 01/11/1975 GIAMMARIA ANTONIO nato a BARI il 24/10/1972 avverso la sentenza del 04/04/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; N. 79 GIAMMARIA GIOVANNI - GIAMMARIA ANTONIO OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nei ricorsi non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da .doglianze sulla ritenuta responsabilità per il reato di resistenza a pubblico ufficiale e sul concorso nel reato di Giamnnaria Antonio di merito (guanto poi alla deducibilità del vizio di travisamento in caso di "doppia conforme", tra tante, Sez. 3, n. 45537 del 28/09/2022, Rv. 283777) e per il resto meramente oppositive rispetto a profili di censura già vagliati e disattesi con adeguati e corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (cfr. pag. 3 della sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e ciascuno della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro alla Cassa delle ammende. Così deciso, il 5 giugno 2