Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 33084/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33084/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33084/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: TOPA COSIMO nato a TARANTO il 19/02/1973 RICORIO PATRIZIA nato a TARANTO il 07/04/1978 avverso la sentenza del 30/11/2022 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere TIZIANO MASINI; Rilevato che Patrizia Ricorio e Cosimo Topa ricorrono avverso la sentenza della Corte di appello di Taranto che ha confermato la condanna dei predetti imputati per il reato di furto in abitazione aggravato; rilevato che l'unico motivo del ricorso proposto nell'interesse di Patrizia Ricorio, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della qualificazione giuridica del fatto, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33084/2023 — snpen · Corte di Cassazione: di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere TIZIANO MASINI; Rilevato che Patrizia Ricorio e Cosimo Topa ricorrono avverso la sentenza della Corte di appello di Taranto che ha confermato la condanna dei predetti imputati per il reato di furto in abitazione aggravato; rilevato che l'unico motivo del ricorso proposto nell'interesse di Patrizia Ricorio, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della qualificazione giuridica del fatto, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

Parole chiave

Generato dall'IA
furto aggravato altri capi d'accusa pena complementare commisurazione della pena per rapina risarcimento per atto illecito scemata imputabilità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: TOPA COSIMO nato a TARANTO il 19/02/1973 RICORIO PATRIZIA nato a TARANTO il 07/04/1978 avverso la sentenza del 30/11/2022 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere TIZIANO MASINI; Rilevato che Patrizia Ricorio e Cosimo Topa ricorrono avverso la sentenza della Corte di appello di Taranto che ha confermato la condanna dei predetti imputati per il reato di furto in abitazione aggravato; rilevato che l'unico motivo del ricorso proposto nell'interesse di Patrizia Ricorio, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della qualificazione giuridica del fatto, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; Rilevato che l'unico motivo del ricorso proposto nell'interesse di Cosimo Topa, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità in relazione al reato, non è consentito dalla legge in sede di legittimità perché costituito da mere doglianze in punto di fatto, nonché pedissequamente reiterativo di profili di censura già dedotti in appello e puntualmente disattesi dalla corte di merito e volto ad ottenere una inammissibile ricostruzione alternativa dei fatti mediante criteri di valutazione diversi da quelli adottati dal giudice di merito, il quale, con motivazione esente da vizi logici e giuridici, ha esplicitato le ragioni del suo convincimento (si vedano, in particolare, pag. 5-6 della sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 14 giugno 2023 Il Ons