Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32532/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against plea bargain sentence for failure to cite statutory grounds for review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32532/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Anna Rita Guspini inadmissible, ordering her to pay court costs and a fine. Guspini challenged a plea bargain sentence from the Novara preliminary judge, arguing for acquittal under Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that her arguments did not fall within the specific statutory exceptions allowing challenges to plea agreements, such as errors in legal qualification or the sentence itself.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals against plea bargain sentences are strictly limited to specific statutory grounds; failure to cite these grounds renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal statutory grounds review inadmissible appeal legal qualification error court costs award sanzioni pecuniarie pagamento a rate compensazione della rendita

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
74 del 2000, accertati rispettivamente il 21 luglio 2016 e il 21 aprile 2017 in Cerano: Considerato che il ricorso è inammissibile perché è stato proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Rilevato, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 15472/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of merit and procedural errors in sentencing balance.
Sentenza — n. 46894/2022 — snpen
Cassation annuls surveillance court decree for discretionary merit review violating de plano inadmissibility rules.
Ordinanza — n. 8463/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal on theft conviction due to lack of prescription based on recidiva and procedural suspension.
Sentenza — n. 39484/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against tax evasion conviction citing procedural defects and lack of diplomatic immunity.
Sentenza — n. 11468/2025 — snpen
Cassation annuls tax fraud conviction for omitting mandatory confiscation of illicit profits under D.Lgs 74/2000.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GUSPINI ANNA RITA nato a OLBIA il 27/04/1946 avverso la sentenza del 01/12/2022 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di NOVARA/dato avviso &le udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ZUNICA; Rilevato che la ricorrente Anna Rita Guspini lamenta il mancato proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. in ordine alla sentenza di patteggiarnento emessa dal G.U.P. del Tribunale di Novara il 1° dicembre 2022, con la quale le è stata applicata la pena concordata di mesi 9 e giorni 10 di reclusione, in relazione a due episodi del reato ex art. 10 quater, comma 2, del d.

Igs. n. 74 del 2000, accertati rispettivamente il 21 luglio 2016 e il 21 aprile 2017 in Cerano: Considerato che il ricorso è inammissibile perché è stato proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., che consente l'impugnazione della sentenza di patteggiamento «solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza», profili questi non dedotti e non ravvisabili nel caso di specie;

Rilevato, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 28 aprile 2023 Il9lier7),(eztenspre Il Presid