Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32528/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against plea bargain sentence for failing to cite specific statutory grounds for review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32528/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal against a plea bargain sentence inadmissible because it lacked the specific statutory grounds required for such challenges. The appellant, Mirko Talamo, contested the legal qualification and the lack of acquittal under Article 129 of the Code of Criminal Procedure but failed to argue for the limited exceptions permitted by Article 448, paragraph 2-bis. Consequently, the court ruled that the appeal did not fall within the narrow categories of reviewable errors, such as defects in the defendant's will or legal misclassification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals against plea bargain sentences are strictly limited to specific grounds regarding the defendant's will, correlation of requests, legal qualification, or legality of the penalty, and any appeal failing to cite these grounds is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible appeal legal qualification error Cassation procedure statutory grounds review persecuzione dei Tamil fermo di breve durata commisurazione della pena per traffico di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Considerato che il ricorso è inammissibile perché è stato proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 9215/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against bail order, converting criminal appeal to bail appeal due to procedural error.
Ordinanza — n. 23943/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23943/2022 — snpen
Ordinanza — n. 23178/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to new procedural rules limiting appeal grounds for plea bargain sentences.
Sentenza — n. 33321/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against parole measure denial due to lack of admissibility and high recidivism risk.
Ordinanza — n. 19027/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic assertions lacking specific legal arguments regarding sentencing discretion.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TALAMO MIRKO nato a CATANIA il 21/12/1987 avverso la sentenza del 09/11/2022 del GIP TRIBUNALE di MESSINAdato avviso alle udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ZUNICA; Rilevato che il ricorrente Mirko Talamo contesta la qualificazione giuridica e lamenta il mancato proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. in ordine alla sentenza di patteggiamento emessa dal G.U.P. del Tribunale di Messina il 9 novembre 2022, con la quale gli è stata applicata la pena concordata di anni 4, mesi 9 di reclusione ed euro 18.000 di multa, in relazione al reato ex art. 73 del d.P.R. n. 309 del 1990, commesso tra maggio e luglio 2021 in Tortorici e San Filippo del Mela:

Considerato che il ricorso è inammissibile perché è stato proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., che consente l'impugnazione della sentenza di patteggiannento «solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza», profili questi non dedotti e non ravvisabili nel caso di specie; Rilevato, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 28 aprile 2023 Il Cwtibire.estzer4, Il Presid