Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32520/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against plea bargain as it lacks statutory grounds for review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32520/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal filed by Gaetano Passaquindici inadmissible. The appellant personally challenged a plea bargain sentence from the Bari Tribunal, arguing violations of procedural codes. The court rejected the appeal because it was filed personally and did not fall within the specific statutory exceptions allowing challenges to plea bargains.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals against plea bargain sentences are admissible only for specific statutory grounds regarding the defendant's will, legal qualification, or penalty legality; personal appeals or those outside these grounds are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible appeal procedural code violations statutory exceptions Cassazione Roma detenzione di stupefacenti abbandono del procedimento penale capacità di subire la carcerazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
309 del 1990, accertato in Bari il 16 novembre 2022; Considerato che il ricorso è inammissibile sotto un duplice aspetto, ovvero sia perché presentato personalmente, sia perché è stato proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Rilevato, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7292/2025 — snpen
Cassation appeal against penalty application on request dismissed for inadmissibility due to lack of statutory grounds.
Ordinanza — n. 16064/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drug trafficking conviction for inadmissible motivation and non-punishment claims.
Ordinanza — n. 13454/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding generic contestation of acquittal conditions in plea bargaining cases.
Ordinanza — n. 46588/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of manifest error in legal qualification of facts.
Sentenza — n. 2290/2026 — snpen
Cassation court annuls sentencing for lack of specific reasoning regarding discretionary accessory penalties in plea bargain cases.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PASSAQUINDICI GAETANO nato a BARI il 28/08/2003 avverso la sentenza del 18/11/2022 del TRIBUNALE di BARIisoallepai udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ZUNICA; Rilevato che il ricorrente Gaetano Passaquindici, con ricorso personale, deduce la violazione degli art. 129 e 444 cod. proc. pen. in relazione alla sentenza di patteggiamento emessa il 18 novembre 2022 dal Tribunale di Bari, in relazione al reato ex art. 73 del d.P.R. n. 309 del 1990, accertato in Bari il 16 novembre 2022; Considerato che il ricorso è inammissibile sotto un duplice aspetto, ovvero sia perché presentato personalmente, sia perché è stato proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., che consente l'impugnazione della sentenza di patteggiamento «solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza», profili questi non dedotti e non ravvisabili nel caso di specie;

Rilevato, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 28 aprile 2023 Il i tglierRFisrunLkre Il Presidente