Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 32244/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32244/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32244/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: ARMANDO MARCO nato a TORINO il 17/07/1985 MERCINELLI ELISABETTA MARIA nato il 08/12/1987 avverso la sentenza del 01/02/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; letto il ricorso proposto nell'interesse di Marco Armando ed Elisabetta Mercinelli avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che i due motivi di ricorso sono inammissibili perché meramente riproduttivi di profili di censura in ordine alla invocata esclusione della recidiva ed al trattamento sanzionatorio già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dalla Corte territoriale (si veda pagina 3 della sentenza in cui, peraltro, si sottolinea la quantificazione nel minimo edittale della pena). ritenuto, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32244/2023 — snpen · Corte di Cassazione: ritenuto, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
ammende per infrazione procedurale modalità di calcolo dell'ammenda reiterazione di reati penali riesame dell'entità pena condono delle spese procedurali revisione della sentenza penale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: ARMANDO MARCO nato a TORINO il 17/07/1985 MERCINELLI ELISABETTA MARIA nato il 08/12/1987 avverso la sentenza del 01/02/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; letto il ricorso proposto nell'interesse di Marco Armando ed Elisabetta Mercinelli avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che i due motivi di ricorso sono inammissibili perché meramente riproduttivi di profili di censura in ordine alla invocata esclusione della recidiva ed al trattamento sanzionatorio già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dalla Corte territoriale (si veda pagina 3 della sentenza in cui, peraltro, si sottolinea la quantificazione nel minimo edittale della pena). ritenuto, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 luglio 2023 Il Consigliere e Il Pr side