Ordinanza — n. 32177/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SALVAGNO CLYDE nato a VENEZIA il 05/10/1979 avverso la sentenza del 17/10/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVI DELLA DIECISIONE Ritenuto che nel ricorso di Clyde Salvagno a affermazione della responsabilità del ricorrente e la determinazione della pena vengono contestate in termini del tutto generici e avulsi dalla considerazione del caso concreto/ senza addurre argomenti a sostegno dell'assunto difensivo e senza indicare per quali ragioni la motivazione della sentenza sarebbe carente; ritenuto che, pertanto, il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 32177/2023 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SALVAGNO CLYDE nato a VENEZIA il 05/10/1979 avverso la sentenza del 17/10/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVI DELLA DIECISIONE Ritenuto che nel ricorso di Clyde Salvagno a affermazione della responsabilità del ricorrente e la determinazione della pena vengono contestate in termini del tutto generici e avulsi dalla considerazione del caso concreto/ senza addurre argomenti a sostegno dell'assunto difensivo e senza indicare per quali ragioni la motivazione della sentenza sarebbe carente; ritenuto che, pertanto, il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SALVAGNO CLYDE nato a VENEZIA il 05/10/1979 avverso la sentenza del 17/10/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVI DELLA DIECISIONE Ritenuto che nel ricorso di Clyde Salvagno a affermazione della responsabilità del ricorrente e la determinazione della pena vengono contestate in termini del tutto generici e avulsi dalla considerazione del caso concreto/ senza addurre argomenti a sostegno dell'assunto difensivo e senza indicare per quali ragioni la motivazione della sentenza sarebbe carente; ritenuto che, pertanto, il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 16 giugno 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente