Ordinanza — n. 32175/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BASILE LUIGI nato a MESSINA il 14/09/1972 avverso la sentenza del 29/09/2022 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO; MOTIVI DELLA DIECISIONE Ritenuto che il ricorso di Luigi Basile ripropone, peraltro in termini generici, questioni già vagliate e decise dalla Corte di appello con argomentazione esente da manifeste illogicità e convergente con quella del Tribunale e in particolare che in termini non illogici la Corte ha: ravvisato la volontarietà della condotta (non elisa dalla condizione di tossicopidendza addotta dal ricorrente), giustificando con la durata della evasione il disconoscimento della circostanze attenuanti generiche e il lieve scostamento dal minimo edittale nella determinazione della pena; applicato la recidiva, non irragionevolmente considerando l'evasione come sintomo di accresciuta pericolosità sociale; ritenuto che, pertanto, il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 32175/2023 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BASILE LUIGI nato a MESSINA il 14/09/1972 avverso la sentenza del 29/09/2022 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO; MOTIVI DELLA DIECISIONE Ritenuto che il ricorso di Luigi Basile ripropone, peraltro in termini generici, questioni già vagliate e decise dalla Corte di appello con argomentazione esente da manifeste illogicità e convergente con quella del Tribunale e in particolare che in termini non illogici la Corte ha: ravvisato la volontarietà della condotta (non elisa dalla condizione di tossicopidendza addotta dal ricorrente), giustificando con la durata della evasione il disconoscimento della circostanze attenuanti generiche e il lieve scostamento dal minimo edittale nella determinazione della pena; applicato la recidiva, non irragionevolmente considerando l'evasione come sintomo di accresciuta pericolosità sociale; ritenuto che, pertanto, il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BASILE LUIGI nato a MESSINA il 14/09/1972 avverso la sentenza del 29/09/2022 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO; MOTIVI DELLA DIECISIONE Ritenuto che il ricorso di Luigi Basile ripropone, peraltro in termini generici, questioni già vagliate e decise dalla Corte di appello con argomentazione esente da manifeste illogicità e convergente con quella del Tribunale e in particolare che in termini non illogici la Corte ha: ravvisato la volontarietà della condotta (non elisa dalla condizione di tossicopidendza addotta dal ricorrente), giustificando con la durata della evasione il disconoscimento della circostanze attenuanti generiche e il lieve scostamento dal minimo edittale nella determinazione della pena; applicato la recidiva, non irragionevolmente considerando l'evasione come sintomo di accresciuta pericolosità sociale; ritenuto che, pertanto, il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 16 giugno 2023 Il Consiglierejéstensore Il Presidente