Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32154/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32154/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32154/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

I ricorsi proposti da Buffi Antonio e Biffi Gemma risultano inammissibili perché, ai sensi dell'art. 17 comma 1 bis d. Igs. 74 del 2000 per i reati in contestazione (art. 2 e 8 d. Igs. 74 del 2000) i termini di prescrizione sono elevati di un terzo; al momento della decisione impugnata, pertanto i reati (commessi il 30 settembre 2011 e fino al 28 settembre 2012) non risultavano prescritti. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di € 3.000,00 e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen., per ciascun ricorrente.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 32154/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 17 comma 1 bis d. Igs. 74 del 2000 per i reati in contestazione (art. 2 e 8 d. Igs. 74 del 2000) i termini di prescrizione sono elevati di un terzo; al momento della decisione impugnata, pertanto i reati (commessi il 30 settembre 2011 e fino al 28 settembre 2012) non risultavano prescritti. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di € 3.000,00 e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen., per ciascun ricorrente.

Parole chiave

Generato dall'IA
fatture fittizie truffa aggravata altri capi d'accusa falsificazione di valori di bollo ufficiali frode all'imposta sul valore aggiunto pagamento dell'ammenda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art 616 cod. proc. pen
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di € 3.000,00 e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen., per ciascun ricorrente.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 11563/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 11563/2023 — snpen
Sentenza — n. 18033/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 18033/2026 — snpen
Sentenza — n. 16622/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 16622/2026 — snpen
Sentenza — n. 14957/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 14957/2024 — snpen
Sentenza — n. 49455/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 49455/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: BIFFI ANTONIO nato a BRINDISI il 03/08/1948 BIFFI GEMMA nato a MESAGNE il 31/12/1979 avverso la sentenza del 14/03/2022 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. I ricorsi proposti da Buffi Antonio e Biffi Gemma risultano inammissibili perché, ai sensi dell'art. 17 comma 1 bis d. Igs. 74 del 2000 per i reati in contestazione (art. 2 e 8 d. Igs. 74 del 2000) i termini di prescrizione sono elevati di un terzo; al momento della decisione impugnata, pertanto i reati (commessi il 30 settembre 2011 e fino al 28 settembre 2012) non risultavano prescritti. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di € 3.000,00 e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen., per ciascun ricorrente.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14