Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32132/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds; conviction for counterfeit CD possession upheld despite SIAE label absence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32132/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ruling that the grounds were manifestly unfounded and generic. The appellant challenged the conviction for possessing and selling counterfeit CDs, arguing a lack of specific reasoning regarding liability. The court affirmed the lower courts' finding that criminal liability persists even without the SIAE label, as the abusive reproduction and sale of protected works constitute a crime under Article 648 of the Penal Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 648 c.p.; Art. 616 c.p.p.: The appeal is inadmissible when grounds are manifestly unfounded and generic; criminal liability for possessing and selling counterfeit musical CDs remains established despite the absence of the SIAE label, as the abusive reproduction and diffusion of protected works constitute a punishable offense.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal liability counterfeit CDs SIAE label absence inadmissible appeal Article 648 Penal Code verdetto di colpevolezza gravi addebiti penali allegazioni fattuali non credibili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 648 c.p.
Si configura quindi il delitto di cui all'art. 648 cod.
Art. 616 c.p.p.
art. 648 cod. pen
Si configura quindi il delitto di cui all'art. 648 cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 45450 del 18/07/2014 - Hamoudi
Sez. 2, n. 5228 del 07/11/2012 - Mbaye
Corte di Giustizia U.E., 8 novembre 2007, causa C-20/05
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 49553/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic complaint of omitted statutory exemption analysis.
Ordinanza — n. 26398/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 5362/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation against lower court reasoning.
Ordinanza — n. 35558/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation and failure to address appellate court's reasoning.
Ordinanza — n. 25398/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 25398/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PERSICHINO GENNARO nato a NAPOLI il 22/02/1971 avverso la sentenza del 14/09/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO NIATTE0 SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Propone ricorso in cassazione Persichino Gennaro, con un solo motivo di ricorso: mancanza della motivazione sull'accertamento di responsabilità.

2. Il ricorso risulta inammissibile perché i motivi di ricorso sono manifestamente infondati e generici. La sentenza impugnata (e in doppia conforme la sentenza del Tribunale) correttamente rileva che sussiste oltre alla mancanza del contrassegno SIAE anche la abusiva riproduzione dei supporti - CD e DVD - desunta dalle copertine fotocopiate e dalle modalità di detenzione - su una bancarella - (Sez. 3, n. 45450 del 18/07/2014 - dep. 04/11/2014, Hamoudi, Rv. 26086501). Si configura quindi il delitto di cui all'art. 648 cod. pen. per la detenzione, dei supporti contraffatti, per la vendita: "Integra il reato di ricettazione la ricezione di "compact-disc" (CD) musicali tutelati dal diritto d'autore ed abusfivamente riprodotti, in quanto anche dopo la sentenza della Corte di Giustizia U.E., 8 novembre 2007, in causa C-20/05, che pure ha determinato l'irrilevanza penale della violazione dell'obbligo di apposizione del contrassegno S.I.A.E., non è stata esclusa la tutela del diritto di autore in quanto tale, né sono state liceizzate attività comportanti l'abusiva diffusione, riproduzione o contraffazione delle opere dell'ingegno2 (Sez. 2, n. 5228 del 07/11/2012 - dep. 01/02/2013, Mbaye, Rv. 25504501).

Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex ad 616 cod. proc. pen. P.Q.NII. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso