Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31951/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation Court dismisses appeal due to lack of standing by an unregistered lawyer under Art. 613 CPP.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31951/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed by a lawyer not registered on the special roll. The appellant, Luigi Enrico Lo Conti, challenged a fine imposed by the Messina Tribunal, arguing defects in the declaration of responsibility and insufficient evidence. The court rejected these merits-based arguments, ruling that the procedural defect of the filing agent rendered the entire appeal invalid under Article 613 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 593, comma 3 c.p.p.: An appeal filed by a lawyer not inscribed on the special roll of the Court of Cassation is inadmissible due to lack of standing, regardless of the substantive merits of the complaint.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of standing unregistered lawyer special roll procedural inadmissibility Code of Criminal Procedure permesso di promuovere un procedimento penale allegazioni insufficientemente motivate risposta alla petizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 c.p.p.
Rilevato che l'atto di impugnazione è sottoscritto da avvocato non iscritto all'albo speciale della Corte di Cassazione; Ritenuto pertanto che il ricorso è inammissibile in quanto proposto da soggetto non legittimato ai sensi dell'art. 613 cod.
Art. 593, comma 3 c.p.p.
Rilevato che l'atto è stato trasmesso a questa Corte in quanto la sentenza è inappellabile ex art. 593, comma 3 cod.
art. 660 cod. pen
art. 131 bis cod. pen
pen.; Rilevato che avverso il provvedimento ha proposto appello la difesa deducendo il vizio di motivazione quanto alla dichiarazione di responsabilità, all'insufficienza della prova e alla mancata applicazione dell'art. 131 bis cod. pen.;
art. 613 cod. proc. pen
Rilevato che l'atto di impugnazione è sottoscritto da avvocato non iscritto all'albo speciale della Corte di Cassazione; Ritenuto pertanto che il ricorso è inammissibile in quanto proposto da soggetto non legittimato ai sensi dell'art. 613 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35616/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of special bar registration for the signing attorney.
Ordinanza — n. 35614/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of standing by an unregistered lawyer.
Ordinanza — n. 35619/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of special bar admission for the signing attorney.
Ordinanza — n. 17190/2024 — snpen
Italian court dismisses criminal appeal as inadmissible because it was signed personally by the defendant instead of a qualified lawyer.
Ordinanza — n. 31128/2021 — snpen
Personal appeal by convicted person declared inadmissible post-August 2017 law requiring defense counsel signature.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LO CONTI LUIGI ENRICO nato a SAVOCA il 04/07/1960 avverso la sentenza del 07/10/2021 del TRIBUNALE di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARCO MARIA MONACO; t Rilevato che con la sentenza impugnata il Tribunale di Messina ha condannato LO CONTI LUIGI ENRICO alla pena di euro 300,00 di ammenda in relazione al reato di cui all'art. 660 cod. pen.; Rilevato che avverso il provvedimento ha proposto appello la difesa deducendo il vizio di motivazione quanto alla dichiarazione di responsabilità, all'insufficienza della prova e alla mancata applicazione dell'art. 131 bis cod. pen.;

Rilevato che l'atto è stato trasmesso a questa Corte in quanto la sentenza è inappellabile ex art. 593, comma 3 cod. proc. per]. Rilevato che l'atto di impugnazione è sottoscritto da avvocato non iscritto all'albo speciale della Corte di Cassazione; Ritenuto pertanto che il ricorso è inammissibile in quanto proposto da soggetto non legittimato ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen.; Considerato che alla inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - valutato il contenuto del ricorso e in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità - al versamento della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così dec