Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31681/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against criminal conviction for generic mitigating circumstances due to lack of positive personality elements.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31681/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued that generic mitigating circumstances were denied without sufficient reasoning, claiming they should have been granted in their maximum extent. The court rejected this, noting that such circumstances require positive elements regarding the defendant's personality, which were absent due to prior repeated violations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 495 cod. pen.; Art. 606, lett. e) cod. proc. pen.: Generic mitigating circumstances are not a right resulting from the absence of negative personality elements but require positive elements; their denial is legitimate when such elements are missing.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances criminal appeal inadmissibility positive personality elements repeated criminal violations Court of Cassazione ruling uso di false generalità false dichiarazioni senza giuramento falsità ideologica in documenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 495 cod. pen.
Art. 606, lett. e) cod. proc. pen.
Considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta la mancata concessione delle attenuanti generiche nella loro massima estensione e vizio di motivazione ai sensi dell'art. 606, lett.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 24128 del 18/03/2021, dep. 21/06/2021, De Crescenzo, Rv. 281590
Generato dall'IA
Sentenza — n. 50438/2023 — snpen
Cassation annuls sentence for imposing prison term below statutory minimum under Art. 495 Penal Code.
Ordinanza — n. 10602/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for failing to confront lower court's reasoning on subjective elements and recidivism.
Ordinanza — n. 40656/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to statute of limitations already expired before judgment.
Ordinanza — n. 28828/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible because it was personally signed by the accused violating procedural rules.
Ordinanza — n. 9525/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inconsistent due to lack of grounds and proper sentencing reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAMPI STEFANO nato a RIMINI il 26/08/1956 avverso la sentenza del 03/05/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RENATA SESSA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che l'imputato Campi Stefano ricorre avverso la sentenza del 3.5.22 con cui la Corte di appello di Bologna ha confermato la pronuncia del G.U.P. del Tribunale di Rimini che dichiarava la responsabilità dell'imputato per il reato di cui all'art.495 cod. pen. e lo condannava alla pena di mesi sei di reclusione. Considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta la mancata concessione delle attenuanti generiche nella loro massima estensione e vizio di motivazione ai sensi dell'art. 606, lett.

e) cod. proc. pen. non è deducibile in sede di legittimità in quanto riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito che ha dato rilievo alla circostanza per cui le attenuanti generiche sono state riconosciute in ragione del comportamento ammissivo dell'imputato, ma contenute per le pregresse reiterate violazioni della norma penale. Ritenuto inoltre che lo stesso motivo di ricorso è altresì indeducibile in presenza di una motivazione esente da evidenti illogicità, anche considerato il principio affermato da questa corte, secondo cui "l'applicazione delle circostanze in esame non costituisce un diritto conseguente all'assenza di elementi negativi connotanti la personalità del soggetto, ma richiede elementi di segno positivo, dalla cui assenza legittimamente deriva il diniego di concessione delle stesse" (Sez. 3, n. 24128 del 18/03/2021, dep. 21/06/2021, De Crescenzo, Rv. 281590).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27 giugno 2023 Il Con