Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31380/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic ground argument already rejected by lower court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31380/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for generic mitigating circumstances, but the court found this ground merely repetitive of issues already thoroughly examined and rejected by the Court of Appeal of Bologna. Consequently, the court upheld the lower court's decision regarding the gravity of the offense and the appellant's elusiveness post-release.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal ground is inadmissible if it is specific only in form but lacks specific content, as it merely reproduces arguments already adequately examined and rejected by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances inadmissible appeal repetitive argument Court of Cassation procedural costs azione civile gravi addebiti penali motivi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6966/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming victim's fame should mitigate theft penalty under Italian Criminal Code.
Ordinanza — n. 27294/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals as inadmissible for challenging factual findings and sentencing in criminal proceedings.
Ordinanza — n. 37063/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals against drug trafficking sentences for failure to recognize minor offense and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 27814/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 27814/2021 — snpen
Ordinanza — n. 25392/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 25392/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DADI KHALID nato il 11/11/1988 avverso la sentenza del 01/06/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; >è OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Khalid Dadi avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto il motivo di ricorso concernente il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche è aspecifico, in quanto meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (nella sentenza impugnata è stata valorizzata la gravità del fatto, evidenziandosi come il ricorrente una volta evaso si è reso irreperibile); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30 giugno 2023 Il Consigliere estensore Il Pre id nte