Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 31366/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 31366/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31366/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Tesauro Umberto, nato a Caserta il 15/07/1971 avverso la sentenza del 22/09/2022 emessa dalla Corte d'appello di Napoli; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Paolo Di Geronimo OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto nel ricorso in relazione al reato di cui all'art. 385 cod. pen. non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da doglianze dirette ad ottenere una rivalutazione delle emergenze processuali a fronte di un provvedimento, quale quello impugnato, sul punto della configurabilità del reato sorretto da sufficiente e congrua motivazione (cfr. sentenza impugnata pagg. 2-3).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 385 cod. pen; Ordinanza — n. 31366/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 385 cod. pen. non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da doglianze dirette ad ottenere una rivalutazione delle emergenze processuali a fronte di un provvedimento, quale quello impugnato, sul punto della configurabilità del reato sorretto da sufficiente e congrua motivazione (cfr. sentenza impugnata pagg. 2-3).

Parole chiave

Generato dall'IA
uscita illegale dal paese esame di cassazione impugnabilità della decisione di rinvio allontanamento evasione all'obbligo di contribuzione inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 385 cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Tesauro Umberto, nato a Caserta il 15/07/1971 avverso la sentenza del 22/09/2022 emessa dalla Corte d'appello di Napoli; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Paolo Di Geronimo OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto nel ricorso in relazione al reato di cui all'art. 385 cod. pen. non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da doglianze dirette ad ottenere una rivalutazione delle emergenze processuali a fronte di un provvedimento, quale quello impugnato, sul punto della configurabilità del reato sorretto da sufficiente e congrua motivazione (cfr. sentenza impugnata pagg. 2-3).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30