Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31360/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic and unfounded criticism of lower court's criminal liability reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31360/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against a conviction for a specific offense, but the court found the grounds generic and unsupported. The lower court's reasoning regarding criminal liability was deemed logical, coherent, and precise, rendering the appeal's criticism manifestly unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 336 cod. pen.; The appeal is inadmissible when the grounds consist of generic and manifestly unfounded criticism of the lower court's logical and coherent reasoning on criminal liability.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal liability reasoning generic appeal grounds inadmissible appeal Cassation procedure procedural costs riscossione di pene pecuniarie sanzioni penali responsabilità disciplinare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 336 cod. pen.
art. 336 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37280/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to mere complaints and lack of legal grounds.
Ordinanza — n. 37800/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to prior agreement on penalty reduction under abbreviated procedure.
Ordinanza — n. 37256/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as merely reproducing merits arguments already rejected by lower court.
Ordinanza — n. 251/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to late filing exceeding statutory time limits.
Ordinanza — n. 20823/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for applying penalty sentence without verifying statutory acquittal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARI DANIELE nato a ARZIGNANO il 26/12/1987 avverso la sentenza del 11/07/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per reatO di cui non, art. 336 cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto una censura generica oltre che manifestamente infondata; Considerato, invero, che la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla penale responsabilità del ricorrente (cfr. pagg. 2 e 3 della sentenza impugnata); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30/0