Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 31355/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses generic recusation request and infidelity accusation as procedurally unfounded.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31355/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible, rejecting Lorenzo Schur's request to transfer his trial to Brescia and his accusation of legal infidelity against his appointed counsel. Schur alleged generic procedural irregularities without specific grounds, while the defense argued for a change of venue and professional misconduct. The court ruled that no circumstances under Article 45 of the Code of Criminal Procedure justified the transfer, deeming the request manifestly unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 45 cod. proc. pen.; A generic request for recusation or venue transfer based on unspecified procedural irregularities is inadmissible when it fails to demonstrate specific circumstances legally justifying the transfer of proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
recusation request venue transfer legal infidelity procedural irregularities Criminal Procedure Code inadmissible appeal court costs grave deficienza del procedimento all'estero

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 45 cod. proc. pen.
art. 45 cod.proc.pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA vista la richiesta di rimessione proposta da: SCHNUR LORENZO nato a MILANO il 05/03/1954 avverso l'ordinanza del 13/03/2023 del TRIBUNALE di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letta l'istanza di rimessione proposta da Lorenzo Schur, con la quale rappresenta l'esistenza dei presupposti per una generica "ricusazione" della Procura della Repubblica di Milano, nonché del Tribunale e della Corte di appello di Milano, chiedendo che il procedimento a suo carico sia trattato nel distretto della Corte di appello di Brescia; ritenuto che nell'istanza si rappresentano una serie generica di irregolarità processuale, inoltre, si sporge denuncia per patrocinio infedele nei confronti dell'avvocato Paola Benelli, nominata quale difensore d'ufficio dello Schur; ritenuto che non viene rappresentata alcuna tra le circostanze che, a norma dell'art. 45 cod.proc.pen., legittimerebbe in astratto la rimessione del processo, sicchè l'istanza è manifestamente infondata;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30 giugno 2023 Il Consigliere estensore Il 9residente