Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31343/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for generic violation claim without specifying non-punishment cause.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31343/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Luigi Pangia's appeal inadmissible for failing to specify the exact cause of non-punishment alleged before the Court of Appeal. Although the appellant cited Article 129 of the Code of Criminal Procedure regarding a lack of verification, the court found the argument generic and devoid of concrete details. Consequently, the appeal was rejected, and Pangia was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; An appeal alleging a violation of the duty to verify causes of non-punishment is inadmissible if it fails to concretely identify the specific cause omitted by the lower court.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal non-punishment cause Art. 129 code inadmissible appeal procedural defect motivi di cassazione cognizione del ricorso per cassazione difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
art. 129 cod.proc.pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3730/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for introducing new factual arguments not raised in prior appeals.
Ordinanza — n. 31275/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific complaint and procedural bar. Antonio Esposito's appeal against aggravated theft sentencing was rejected.
Ordinanza — n. 17551/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and failure to cite omitted appellate reasons.
Ordinanza — n. 34682/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic and non-specific grounds regarding querela timeliness.
Ordinanza — n. 43020/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific legal elements under procedural code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PANGIA LUIGI nato a NAPOLI il 18/03/1996 avverso la sentenza del 24/05/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Luigi Pangia avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che con un unico motivo deduce il vizio di violazione di legge, in relazione all'art. 129 cod.proc.pen., in quanto la Corte di appello non verificato la sussistenza di cause di non punibilità; rilevato che il ricorso è generico, in quanto non si indica, in concreto, quale sarebbe la causa di non punibilità di cui sarebbe stata omessa la dichiarazione, né le ragioni del dedotto vizio; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30 giugno 2023 Il Consigliere estensore Il Presid e