Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 31341/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 31341/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31341/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALAIMO PASCAL nato a LA HESTRE( BELGIO) il 30/11/1975 avverso la sentenza del 18/11/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Alaimo Pascal avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che l'esclusione della particolare tenuità del fatto è stata adeguatamente motivata (in relazione all'allontanamento di circa 1 km dall'abitazione, intento a fare l'autostop) con motivazione immune da vizi di manifesta illogicità e contraddittorietà, in quanto tale non sindacabile in sede di legittimità; rilevato che la motivazione della sentenza di appello dà conto delle ragioni per cui ha disatteso la tesi difensiva; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 31341/2023 — snpen · Corte di Cassazione: seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALAIMO PASCAL nato a LA HESTRE( BELGIO) il 30/11/1975 avverso la sentenza del 18/11/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Alaimo Pascal avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che l'esclusione della particolare tenuità del fatto è stata adeguatamente motivata (in relazione all'allontanamento di circa 1 km dall'abitazione, intento a fare l'autostop) con motivazione immune da vizi di manifesta illogicità e contraddittorietà, in quanto tale non sindacabile in sede di legittimità; rilevato che la motivazione della sentenza di appello dà conto delle ragioni per cui ha disatteso la tesi difensiva; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento misura di allontanamento cause di esclusione abbandono del procedimento per infrazione stradale distanza dalla strada pubblica impedimenti all'allontanamento
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALAIMO PASCAL nato a LA HESTRE( BELGIO) il 30/11/1975 avverso la sentenza del 18/11/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Alaimo Pascal avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che l'esclusione della particolare tenuità del fatto è stata adeguatamente motivata (in relazione all'allontanamento di circa 1 km dall'abitazione, intento a fare l'autostop) con motivazione immune da vizi di manifesta illogicità e contraddittorietà, in quanto tale non sindacabile in sede di legittimità; rilevato che la motivazione della sentenza di appello dà conto delle ragioni per cui ha disatteso la tesi difensiva; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30 giugno 2023 Il Consigliere