Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 31334/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of admissibility due to exclusive focus on merits without legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31334/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it contained no formal legal grounds under Article 606 of the Code of Criminal Procedure. The appellant's defense focused solely on contesting the factual reconstruction and evidence evaluation rather than raising procedural or legal objections. Consequently, the court rejected the request for acquittal or alternative sentencing and ordered the payment of procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606 c.p.p.; Art. 530, 531 c.p.p.: An appeal must be accompanied by specific legal grounds; an appeal limited exclusively to the merits of the case without citing applicable legal provisions is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal admissibility lack of legal grounds merits only argument Article 606 Code of Criminal Procedure inadmissible appeal motivi di cassazione legittimazione a contestare licenza motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606 c.p.p.
Con l'atto di impugnazione non sono stati formulati motivi ex art. 606 cod.
Art. 530 c.p.p.
Le argomentazioni sono relative solo al merito, come emerge chiaramente anche dal petitum, con il quale si chiede l'assoluzione dell'imputata ai sensi dell'art. 530 cod.
Art. 531 c.p.p.
o in subordine l'applicazione dell'art. 531 cod.
art. 606 cod. proc. pen
Con l'atto di impugnazione non sono stati formulati motivi ex art. 606 cod. proc. pen.; la parte ha infatti presentato un appello, tutto incentrato sulla contestazione della ricostruzione del fatto e sulla valutazione delle prove.
art. 530 cod. proc. pen
Le argomentazioni sono relative solo al merito, come emerge chiaramente anche dal petitum, con il quale si chiede l'assoluzione dell'imputata ai sensi dell'art. 530 cod. proc. pen.
art. 531 cod. proc. pen
o in subordine l'applicazione dell'art. 531 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GIUFFRIDA ANNA nato a MESSINA il 16/02/1960 avverso la sentenza del 21/02/2022 del TRIBUNALE di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO; Il difensore di Giuffrida Anna ha proposto appello avverso la sentenza del Tribunale di Messina che ha condannato l'imputata alla pena dell'ammenda. La Corte di appello di Messina ha trasmesso l'impugnazione alla Corte di cassazione, trattandosi di sentenza non appellabile. Con l'atto di impugnazione non sono stati formulati motivi ex art. 606 cod. proc. pen.; la parte ha infatti presentato un appello, tutto incentrato sulla contestazione della ricostruzione del fatto e sulla valutazione delle prove.

Le argomentazioni sono relative solo al merito, come emerge chiaramente anche dal petitum, con il quale si chiede l'assoluzione dell'imputata ai sensi dell'art. 530 cod. proc. pen. o in subordine l'applicazione dell'art. 531 cod. proc. pen. Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 23 giugno 202