Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 31114/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 31114/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31114/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANIZA sui ricorsi proposti da Marongiu Salvatore, nato a Palermo il 28/02/1978 Marongiu Francesco, nato a Palermo il 09/04/1970 avverso la sentenza del 29 settembre 2022 della Corte d'appello di Palermo; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Debora Tripiccione Ritenuto che i ricorsi proposti, con motivi comuni, dai ricorrenti in relazione alla condanna per i reati di lesioni e resistenza a pubblico ufficiale non sono ammissibili perché manifestamente infondati, In particolare, i primi due motivi contestano il vizio di motivazione in relazione alla valutazione del compendio probatorio.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 31114/2023 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANIZA sui ricorsi proposti da Marongiu Salvatore, nato a Palermo il 28/02/1978 Marongiu Francesco, nato a Palermo il 09/04/1970 avverso la sentenza del 29 settembre 2022 della Corte d'appello di Palermo; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Debora Tripiccione Ritenuto che i ricorsi proposti, con motivi comuni, dai ricorrenti in relazione alla condanna per i reati di lesioni e resistenza a pubblico ufficiale non sono ammissibili perché manifestamente infondati, In particolare, i primi due motivi contestano il vizio di motivazione in relazione alla valutazione del compendio probatorio.

Parole chiave

Generato dall'IA
caso di rigore circostanze attenuanti risarcimento alle vittime di reati abbandono per lesioni personali difesa d'ufficio inesigibile malgrado lesioni salute
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANIZA sui ricorsi proposti da Marongiu Salvatore, nato a Palermo il 28/02/1978 Marongiu Francesco, nato a Palermo il 09/04/1970 avverso la sentenza del 29 settembre 2022 della Corte d'appello di Palermo; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Debora Tripiccione Ritenuto che i ricorsi proposti, con motivi comuni, dai ricorrenti in relazione alla condanna per i reati di lesioni e resistenza a pubblico ufficiale non sono ammissibili perché manifestamente infondati, In particolare, i primi due motivi contestano il vizio di motivazione in relazione alla valutazione del compendio probatorio.

Tuttavia, la prospettazione difensiva non si confronta con l'adeguata e completa motivazione contenuta nel provvedimento impugnato, il quale dà correttamente conto degli elementi di fatto e di diritto posti a fondamento dell'affermazione della penale responsabilità dei ricorrenti (cfr. p. 5 della sentenza). Il terzo motivo dei ricorsi, che lamenta il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, è del pari destituito di fondamento. Il provvedimento impugnato correttamente valorizza, tra gli altri elementi, la gravità del fatto e l'assenza di elementi su cui fondare una prognosi favorevole, risultando sul punto immune da censure.

Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30 giugno 2023 Il Consiglier "stensore Il Pres