Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 31103/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses asylum appeal where applicant failed to prove non-refoulement risk under EU law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31103/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation dismissed the asylum applicant's appeal, upholding the lower court's rejection of the claim. The applicant argued that returning to their home country would expose them to persecution, but failed to provide sufficient evidence of specific threats. The court ruled that the burden of proof remained on the applicant, and their assertions were deemed unsubstantiated without corroborating documentation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3 CEDU; Art. 13 CEDU: The burden of proving a risk of persecution or non-refoulement lies with the asylum seeker, and vague or unsubstantiated claims without concrete evidence do not justify granting protection.

Parole chiave

Generato dall'IA
asylum appeal non-refoulement risk burden of proof persecution claim Cassazione Roma EU law standards substantiated evidence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3 CEDU
Art. 13 CEDU
Directive 2011/95/EU
Regulation (EU) No 604/2013

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB La sentenza richiesta è in fase di oscuramento