Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 30814/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 30814/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30814/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'ANDREA FRANCESCO nato a SALERNO il 08/09/1972 avverso la sentenza del 16/06/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 42240/2022 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto; Ritenuto il motivo inammissibilei.non essendo stato dedotto alcunchè di specifico rispetto al evidenziato carattere abituale del comportamento (cfr., pag. 5 motivazione sentenza);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 385 cod. pen; Ordinanza — n. 30814/2023 — snpen · Corte di Cassazione: n. 42240/2022 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto; Ritenuto il motivo inammissibilei.non essendo stato dedotto alcunchè di specifico rispetto al evidenziato carattere abituale del comportamento (cfr., pag. 5 motivazione sentenza);

Parole chiave

Generato dall'IA
evasione all'obbligo di contribuzione inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento elusione fiscale aiuto all'evasione di detenuti esclusione del rinvio condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 385 cod. pen
42240/2022 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'ANDREA FRANCESCO nato a SALERNO il 08/09/1972 avverso la sentenza del 16/06/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 42240/2022 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto; Ritenuto il motivo inammissibilei.non essendo stato dedotto alcunchè di specifico rispetto al evidenziato carattere abituale del comportamento (cfr., pag. 5 motivazione sentenza);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 31/03/2